Главная » Соцопросы » Местные выборы

Результаты социологических опросов

Местные выборы

Выборы Президента Украины по Николаеву

Киевский Международный Институт Социологии КМИС, 12 августа 2015
Другой кандидат: 5.70 %
Против всех: 8.70 %
Не пойду на выборы: 18.20 %
Затруднились ответить: 27.70 %
Компания: Киевский Международный Институт Социологии КМИС
Период проведения опроса: 23.07.2015 - 01.08.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1620
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы мэра Николаева

Киевский Международный Институт Социологии КМИС, 12 августа 2015
Другой кандидат: 0.80 %
Против всех: 3.50 %
Не пойду на выборы: 18.30 %
Затруднились ответить: 24.20 %
Компания: Киевский Международный Институт Социологии КМИС
Период проведения опроса: 23.07.2015 - 01.08.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1620
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в местные органы власти (все регионы)

Фонд Дем.Инициативы и Центр Разумкова, 11 августа 2015
Другой кандидат: 18.60 %
Затруднились ответить: 23.40 %
Компания: Фонд Дем.Инициативы и Центр Разумкова
Период проведения опроса: 22.07.2015 - 27.07.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 2011
Ошибка репрезентативности исследования: 2.3 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в городской совет Киева

Институт социсследований им. А.Ярёменко и Социальный мониторинг, 5 августа 2015
Другой кандидат: 8.40 %
Компания: Институт социсследований им. А.Ярёменко и Социальный мониторинг
Период проведения опроса: 04.07.2015 - 14.07.2015
Ошибка репрезентативности исследования: 2.2 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в Верховную Раду в округе №205 (Чернигов)

Социологическая группа «Рейтинг», 3 августа 2015
Другой кандидат: 2.50 %
Не пойду на выборы: 13.00 %
Затруднились ответить: 30.10 %
Компания: Социологическая группа «Рейтинг»
Период проведения опроса: 16.07.2015 - 20.07.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 800
Ошибка репрезентативности исследования: 3.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник