Главная » Соцопросы » Местные выборы

Результаты социологических опросов

Местные выборы

Выборы в городской совет Северодонецка

Волонтеры ЛОО ВОО КИУ, 13 августа 2015
Другой кандидат: 1.60 %
Затруднились ответить: 36.70 %
Компания: Волонтеры ЛОО ВОО КИУ
Период проведения опроса: 06.08.2015 - 11.08.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 904
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в городской совет Николаева

Киевский Международный Институт Социологии КМИС, 12 августа 2015
Другой кандидат: 4.50 %
Против всех: 3.00 %
Не пойду на выборы: 16.70 %
Затруднились ответить: 24.40 %
Компания: Киевский Международный Институт Социологии КМИС
Период проведения опроса: 23.07.2015 - 01.08.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1620
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы Президента Украины по Николаеву

Киевский Международный Институт Социологии КМИС, 12 августа 2015
Другой кандидат: 5.70 %
Против всех: 8.70 %
Не пойду на выборы: 18.20 %
Затруднились ответить: 27.70 %
Компания: Киевский Международный Институт Социологии КМИС
Период проведения опроса: 23.07.2015 - 01.08.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1620
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы мэра Николаева

Киевский Международный Институт Социологии КМИС, 12 августа 2015
Другой кандидат: 0.80 %
Против всех: 3.50 %
Не пойду на выборы: 18.30 %
Затруднились ответить: 24.20 %
Компания: Киевский Международный Институт Социологии КМИС
Период проведения опроса: 23.07.2015 - 01.08.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1620
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в местные органы власти (все регионы)

Фонд Дем.Инициативы и Центр Разумкова, 11 августа 2015
Другой кандидат: 18.60 %
Затруднились ответить: 23.40 %
Компания: Фонд Дем.Инициативы и Центр Разумкова
Период проведения опроса: 22.07.2015 - 27.07.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 2011
Ошибка репрезентативности исследования: 2.3 %
Метод опроса: личное интервью
Источник