Главная » Соцопросы » Местные выборы

Результаты социологических опросов

Местные выборы

Выборы в горсовет Черкасс

Институт исследований регионального развития Украины, 15 октября 2015
Другой кандидат: 7.20 %
Затруднились ответить: 19.20 %
Компания: Институт исследований регионального развития Украины
Период проведения опроса: 24.09.2015 - 11.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 800
Ошибка репрезентативности исследования: 3.2 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в горсовет Полтавы

Институт исследований регионального развития Украины, 15 октября 2015
Другой кандидат: 13.60 %
Затруднились ответить: 30.00 %
Компания: Институт исследований регионального развития Украины
Период проведения опроса: 24.09.2015 - 11.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 800
Ошибка репрезентативности исследования: 3.2 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в горсовет Харькова

Институт исследований регионального развития Украины, 15 октября 2015
Другой кандидат: 8.00 %
Затруднились ответить: 22.10 %
Компания: Институт исследований регионального развития Украины
Период проведения опроса: 24.09.2015 - 11.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 800
Ошибка репрезентативности исследования: 3.2 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в горсовет Запорожья

Институт исследований регионального развития Украины, 15 октября 2015
Другой кандидат: 7.30 %
Затруднились ответить: 23.50 %
Компания: Институт исследований регионального развития Украины
Период проведения опроса: 24.09.2015 - 11.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 800
Ошибка репрезентативности исследования: 3.2 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в горсовет Днепропетровска

Институт исследований регионального развития Украины, 15 октября 2015
Другой кандидат: 5.30 %
Затруднились ответить: 18.90 %
Компания: Институт исследований регионального развития Украины
Период проведения опроса: 24.09.2015 - 11.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 800
Ошибка репрезентативности исследования: 3.2 %
Метод опроса: личное интервью
Источник