Главная » Соцопросы » Местные выборы

Результаты социологических опросов

Местные выборы

Выборы мэра Харькова

Киевский центр политического и экономического анализа, 20 октября 2015
Не пойду на выборы: 19.40 %
Затруднились ответить: 16.30 %
Компания: Киевский центр политического и экономического анализа
Период проведения опроса: 12.10.2015 - 16.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1000
Ошибка репрезентативности исследования: 3.1 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в горсовет Днепропетровска

Центр социальных исследований и политических консультаций "Статус", 20 октября 2015
Другой кандидат: 2.30 %
Затруднились ответить: 10.53 %
Компания: Центр социальных исследований и политических консультаций "Статус"
Период проведения опроса: 15.10.2015 - 18.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1700
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы мэра Днепропетровска

Центр социальных исследований и политических консультаций "Статус", 20 октября 2015
Другой кандидат: 0.61 %
Затруднились ответить: 10.53 %
Компания: Центр социальных исследований и политических консультаций "Статус"
Период проведения опроса: 15.10.2015 - 18.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1700
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Второй тур

Местные выборы в Украине (все регионы)

Всеукраинский Институт Социологии, 20 октября 2015
Другой кандидат: 2.30 %
Не пойду на выборы: 5.80 %
Затруднились ответить: 12.30 %
Компания: Всеукраинский Институт Социологии
Период проведения опроса: 07.10.2015 - 14.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 2000
Ошибка репрезентативности исследования: 2.6 %
Метод опроса: личное интервью
Источник

Выборы в Житомирский облсовет

Центр исследований и коммуникаций ActiveGroup, 20 октября 2015
Компания: Центр исследований и коммуникаций ActiveGroup
Период проведения опроса: 10.10.2015 - 14.10.2015
Выборочная совокупность (кол-во респондентов): 1200
Ошибка репрезентативности исследования: 2.5 %
Метод опроса: личное интервью
Источник